"On" parle aussi de bohémiens, de romanos, de gitanos, de boumians, de sinti, de gypsies et de pas mal d'autres. La langue est riche pour l'étranger... Surtout quand il est mobile et mouvant.

Même si elle paraît pédante, je pense que la critique de Mile a un sens. Au nom du « politiquement correct », on a adopté le mot « rom », parce que « zingaro » (très péjoratif en italien) ou « bohémien » ne sont pas des termes corrects. Et parce que nos langues n’ont pas trouvé de solution linguistique. Bah, alors pourquoi ne pas humblement aller au bout de cette démarche et adopter l’écriture correcte, à savoir Rroms ?

Pour info, on dit "LA rromani" c'est féminin :D

Bonjour à tou(te)s,
J'ai écrit ces quelques lignes dans la limite de nombre de signes qui m'a été indiquée, en la dépassant même d'un peu. Si on voudrait répondre pleinement à la question, cela prendrait un peu plus de temps et plus de texte. Ceci dit, très rapidement: on dit "le rromani" en français, même si en rromani on dit "i rromani chib" (féminin). De même, on dit "le français" en français, mais "franceza" (féminin) en roumain. Les langues se comportent de manière étrange parfois, et c'est en cela qu'elles sont passionnantes d'ailleurs.
Quant au commentaire de f.barca, je n'avais aucunement l'intention d'être pédant, mais la longueur limitée du texte a peut-être donné à celui ce fâcheux caractère... sinon, il ne s'agit pas seulement du "politiquement correct", mais aussi et surtout de "correct" tout court. Mais cela, on ne peut pas l'expliquer dans un commentaire. Si la question vous intéresse, vous pouvez lire mon mémoire de DEA sur le sujet: http://rinchibarno.free.fr/...>

Les langues sont étranges, et s’exprimer dans une langue étrangères encore plus (je parle pour moi, je suis italienne).
Je ne disais pas que votre question est « pédante » mais plutôt qu’elle pourrait le paraitre. Quant au « politiquement correct » : je voulais dire qu’on a commencé à utiliser le mot « Rom » quand on s’est rendus compte que les autres mots qu’on utilisait était vexants (voir racistes).

@ voxrromorum

Votre point de vue est très intéressant. En même temps, permettez-moi d'être en désaccord. Si reprends vos arguments, vous dîtes: "en langue rromani, on dit rrom pour le distinguer de rom qui veut dire autre chose". Mais en français ou en italien, ce risque de confusion n'existe guère. Pourquoi donc vouloir appliquer une règle qui a toute sa légitimité dans une langue à toutes les autres ? Si en français le mot "francais" (sans "ç") voulait dire autre chose, on ne nous demanderait pas pour autant de dire "françese" en italien à la place de "francese" !

Par ailleurs, que veut dire rom dans votre langue ?

Merci d'avance pour vos explications