Llàgrimes russes per a Eva Herman
(Foto: ©Christian Stelling)
L’acomiadament de la televisiva alemanya crea sorpresa entre els russos, consternats per la susceptibilitat d'Alemanya amb un comentari positiu sobre el Nacionalsocialisme.
PRESS REVIEW
By Ulrich Heyden. , Barcelona. By Gemma Rovira Gili.
28/09/07
In partnership with:
Perquè la moderadora i abans presentadora de notícies Eva Herman ha alabat la política familiar dels nazis, ha estat ràpidament acomiadada per la cadena del Nord d’Alemanya. Fins i tot als mitjans de comunicació russos i als blogs l’afer està a l’aire. Molts comentaris es solidaritzen amb l’acomiadada. Herman només volia advertir de la crisi demogràfica alemanya.
Herman va explicar a la presentació del seu nou llibre El Principi de l’Arca de Noé. Per què hem de salvar la familia, que durant el tercer Reich “hi havia coses molt dolentes”, com per exemple Adolf Hitler. “Algunes altres, però, eren bones, per exemple la protecció del valor de la mare”. Per als russos és sempre sobtant, que a Alemanya es reaccioni de manera tan susceptible a una minimalització del Nacionalsocialisme. A Rússia encara avui en dia no s’ha superat totalment el passat totalitarisme. El fet que durant l’època d’Stalin les mares fossin guardonades com a tal, és quelcom que quasi ningú considera inapropiat. El fet que les dones durant el socialisme no fossin lliures, sinó que tenien la doble càrrega de treballar a les fàbriques i a casa, és per a les russes una raó més que suficient, per a condemnar el feminisme occidental.
El més important són els pastissos de poma
Evidentment que a Rússia també hi ha algunes feministes. Es troben al blog de les dones russes livejournal.com/feministki. Evidentment hi ha fortes crítiques a Herman en aquest blog. Hi escriu per exemple una tal Frau Schmerler, “en realitat ella ha estat molts cops casada i ha tingut una gran quantitat d’amants. Primer ha fet carrera i després ha tingut un fill i fins ara no escriu llibres sobre que els nens, el marit i els pastissos de poma són el més important per a una dona”. Al fòrum liberal de la pàgina web Kasparov.ru, escriu “DplnRock”, aparentment un home, que l’acomiadament de la moderadora de televisió és un error. “No és intel•ligent curar una malaltia amagant-la”. També governs propers i diaris conservadors mostren la seva comprensió i simpatia per la moderadora de televisió acomiadada. En un país, on homes i dones arrufen el nas davant de la paraula feminisme, i on no hi ha tingut lloc una absoluta superació del passat estalinià, realment no sorprèn.
Tabú ideològic
La prestigiosa revista d’economia russa Expert alaba l’acomiadada en la seva versió online, per considerar que és valenta i que simplement intenta avisar. Herman ha remogut un “tabú ideològic”. La moderadora de televisió només ha volgut prevenir de la crisi demogràfica a Alemanya. Aquesta pregària va ser refusada de manera arrogant pel sistema alemany. Aquesta humiliació de la periodista recorda fets semblants durant l’antiga Unió Soviètica. Quan una periodista a Alemanya sosté “el valor de la familia conservadora”, és aparentment un “error imperdonable”. Herman ha esdevingut una víctima “d’acusacions totalment sense sentit”. El fet d’haver donat suport a la societat “Fort contra dels nazis”, no s’ha tingut en consideració per part dels col•legues alemanys, que l’han titllada de traïdora. El diari liberal Kommersant va preferir, no adoptar cap posició i va reimprimir a la pàgina de comentaris un article complet del Süddeutschen Zeitung, titulat “L’últim malentès”.
També Iswestija, proper al Kremlin, està ple de comprensió per a Herman. La diva televisiva ha treballat a la televisió durant 20 anys “sense queixes ni reclamacions”, escriu el diari, que troba “cruel” l’acomiadament. “Herman ha destacat sempre per ser políticament correcta, sempre s’ha distanciat dels poders polítics de la dreta i de l’esquerra.” El diari no menciona en absolut la planejada aparició de la moderadora amb el FPÖ, partit popular de dretes d’Àustria. Herman ha ensopegat amb antigues pedres, alabant la política familiar de Hitler”.
De tota manera, el diari menciona que també hi havia l’altre cantó de la creu nazi de les dones. “Les alemanyes estaven obligades a parir fills per a enviar-los al front, per a millorar la raça ària i per a garantir la colonització de les zones conquerides. Les dones amb problemes per tenir fills, eren fertilitzades.
Indirecta a l’exèrcit federal
El diari Iswestija aprofita el cas Herman per llençar una indirecta a l’exèrcit federal. El diari pregunta, perquè els generals de l’exèrcit no són acomiadats, quan envien soldats a les lluites anomenades “Erna” (www.erna.ee) que tenen lloc cada any a Estònia. Amb les lluites honoren els estonians el batalló d’esclariment “Erna”, que durant la Segona Guerra Mundial saltava ponts sota un comando alemany darrera la línia de l’exèrcit roig. Un portaveu del ministre de defensa federal explica parlant amb aquest mateix diari, que les maniobres es tracten de “lluites militars internacionals” en les quals els soldats alemanys participen des de fa uns quants anys conjuntament amb soldats que de països membres de la OTAN. El portaveu no va voler respondre a preguntes històriques.
L’autor és membre de la Xarxa de Corresponsals n-ost
Euro, una moneda 'esperanto'?
DJ Krush – xut d'electrònica japonesa
Curt Ficcions: apologia del curtmetratge
Més cinema de Romania: California Dreamin’
Inflació i creixement contradictoris en l’horitzó de l’Eurozona
A peu de guerra amb París
“Si EUA perd poder adquisitiu, Europa no hi guanya res”
Inflació : «Calen 20 anys per arribar a la convergència dels preus entre l’est i l’oest d’Europa»
